最近看了一部在豆瓣上評分很高的影片，那就是《我不是藥神》。據說這部影片是根據真實事件改編的，總之看過之后還是感觸挺深的。
電影講述了一位藥店店主從印度代購開始販藥斂財之道后良心發現的故事。混跡于街頭的印度神油店老板稱勇，從一個交不起房租的男性保健品商販，一度成為印度仿制藥“格列衛”的獨家代理商，在賺錢與救治病人的過程中與病患和病患家屬產生了一系列情感糾葛，最終面對道德困境，回歸人性救贖的人道路上，用善良和正義給病人帶來溫暖和希望的故事。
這部其實片子很"美".美就美在真實、美在閃耀著人性的光輝。男主是一個小人物，當然逃不出生活的重重壓力。但他為了救人，敢于舍財，甚至不惜冒著坐牢的巨大風險，這是一種人性之美、一種希望之美。這部片子也讓我感覺到很"痛".這部片子里，我們雖然有時感覺不那么舒服，但幾乎找不到任何人的硬傷，似乎每個人都沒有錯。作為警察，需要維護法律的尊嚴；作為藥企，需要盈利，需要維護自己的合法利益；作為患者，他們有生存的神圣權利；作為賣藥的人，他們不為騙、不為貪，只為積德行善，將藥賣給需要的人。
看完后，我陷入了深深的思考，那就是如何看待"法與情"的關系。法律在調整諸多社會關系中具有最高的權威，人類把關乎公共、共有的利益內容寫入法律，恰恰就是為了維護這個社會基本的良知和秩序，讓這個社會保持最基本的溫度。那么，作為法律，就應該從宏觀的角度去展示社會的大愛，應適當考慮人倫和人類最基本的道德情感。如此來看，"法"與"情"在戰略層面上并不應該產生激烈的沖突。因此法律應該做到可能范圍內的兼而顧之，盡管這個度很多時候并不好掌握，但方向總沒有錯。試想，如果一部法律不能給人以希望和安全，那么法律本身的定位和價值將發生動搖。至于我們平時里經常說的什么"法不容情",主要指的是我們的私人情感、好惡不能加諸法律之上，成為裁定善惡曲直的標準，而并非不考慮道德和良知的因素。
其實，有些事情本身就是一個復雜的"多面體"。站在不同的角度，甚至會有截然不同的認識。比如，我們痛恨這個跨國藥品企業定價過高，沒有社會良知和道德。但同時我們應該看到這個公司為研發這個藥品所投入的大量的人力、物力和財力，他們勢必是要收回成本的。再比如，國家制定關稅和藥品納入醫保的問題。試想，如無關稅，民族藥企無法健康發展，到頭來損害的難道不是我們廣大群眾的利益嗎？藥品納入醫保更是要通盤考慮國家財政的能力與必要性。這是因為，到目前為止，我們國家遠遠沒有達到那種大范圍、高品質醫療服務的保障能力，無奈之下，只能優先選擇哪些保基本、保重點的項目。很多很多問題都是歷史的、都是階段性的，很多時候，無關意愿、情感，只是能力達不到，無奈也罷，憤怒也罷。
此外，還要明白一點就是法律是有自己的定義域和區間的，它并不能調節所有的社會矛盾，或許當社會之間的矛盾突破到一定極限后法律才會介入。
人生之路漫漫,很多小人物在時代的洪流之中，總是顯得那么無力。在命運的軌道中，常常動彈不得。但是，人人生而平等，我們都是社會大家庭中的一員。在命運和不幸面前，我們每個人都有可能是弱者。也許是因為出身不好、生存環境不佳，也許是遺傳或者遭遇重大變故，又或者是疾病無法治療。但無論是哪一種不幸，都值得同情。誰又能保證明天的自己不是今天的他們？
人生已經如此艱難，愿我們能夠守望相助，在法律之外，還存一顆道德之心。比如藥企在收回成本之后，是否可以考慮大幅度降低價格呢？這無關法律，是一個責任和道德的問題。
我在想，也許這個社會還有自己的問題。法律和道德就是社會的"格列寧".愿這個世界的所有法律、規則都能夠跟得上社會的發展節奏，否則，這個差值可能就要用我們的痛苦來補齊了。
最后說這部片子的演員吧。他們在拍攝過程中所展現出的敬業精神，讓我對青年演員、國產電影、小成本電影有了更加積極樂觀的認識。也讓我們對未來國產電影的發展充滿了希望。社會需要通過這樣的影片來映射社會現象，這樣才會引領人們擁有正確的價值觀和思想。
微信公眾號
首頁